유한양행

미국 연방공개시장위원회의 기준금리 동결과 AI 인프라 관련주 강세 속에 국내 증시는 큰 폭으로 상승했다. 코스피는 SK하이닉스의 호실적과 AI 기업의 자금 조달 순항에 힘입어 6.63% 급등하며 사상 처음으로 6,000선을 돌파했고 이틀째 매수 사이드카가 발동됐다. SK하이닉스는 3분기 매출 104.6조 원, 영업이익 83.3조 원, 영업이익률 79.6%를 기록하며 시장 기대치를 크게 뛰어넘었다. D램과 낸드의 평균판매단가 상승이 실적을 견인했으며, 회사는 100조 원 규모의 주주환원 정책을 발표하고 2029년까지 D램과 고대역폭메모리(HBM) 물량이 완판됐다고 밝혔다. 증권가는 목표주가를 320만~400만 원으로 제시했다. 한편, 삼성전기 역시 데이터센터용 MLCC 비중이 32%로 크게 확대되며 3분기 호실적을 기록해 IT 부품주 전반에 긍정적인 신호를 보냈다.

8일 국내 증시는 중동 긴장과 국제유가 상승에 대한 경계감으로 대형주 위주로 매물이 출회되며 코스피와 코스닥 모두 하락 마감했다. 미국 증시 역시 유가 부담으로 3대 지수가 하락했으나, 반도체 업종의 강세가 기술주 낙폭을 일부 방어했다. 서울 외환시장에서 원/달러 환율은 전 거래일보다 5.1원 상승했다. 산업별로는 포스코 노조가 창사 이래 첫 48시간 부분파업에 돌입하며 노사 간 임금 협상에 난항을 겪고 있다. 원자재 시장에서는 공급 차질과 차익거래 등의 이유로 구리와 아연 가격이 크게 상승했다. 한편, 삼성전자는 ASML 주도의 차세대 반도체 제조 컨소시엄에 참여하고 미스트랄 AI에 투자하는 등 미래 기술 확보에 나섰다. 제약·바이오 업계에서는 유한양행의 렉라자 관련 연구 결과가 학술지에 게재되었으며, 티움바이오는 미국 특허 등록 결정을, 지엘팜텍은 신약 허가를 받는 등 개별 기업들의 개발 성과가 이어지며 종목별로 주가 흐름이 엇갈렸다.

미국 증시는 고용 둔화와 물가 상승 압력 속에 혼조세를 보였으나, 금리 안정과 긴축 완화 기대감이 신흥국 증시에 긍정적으로 작용했습니다. 국내 증시는 외국인의 1조 4천억 원 규모 순매수에 힘입어 코스피가 전 거래일 대비 3.76% 급등했고, 코스닥 역시 2.42% 상승하며 동반 강세를 보였습니다. 산업별로는 제약·바이오와 반도체 부품 섹터의 약진이 두드러졌습니다. 알테오젠은 3억 6,500만 달러 규모의 기술이전 계약을 체결하며 신기록을 세웠고, SK바이오팜은 분기 최대 실적을 기록했습니다. 또한, 심텍의 어닝 서프라이즈와 가동률 회복, 삼성전기의 단가 인상 조치 등 반도체 후공정 및 기판 업황의 본격적인 턴어라운드 신호가 나타나며 주도 섹터로서의 입지를 굳히고 있습니다.

미국 뉴욕 증시는 제조업 경기 확장과 고용 둔화에 따른 금리 인하 기대감, 국제유가 하락 등에 힘입어 사상 최고치를 경신했습니다. 이러한 글로벌 거시지표 호전은 신흥국 시장의 위험자산 선호 심리를 자극하며 국내 금융시장에도 긍정적인 영향을 미쳤습니다. 국내 증시는 코스피가 1.62% 상승하며 6,300선을 회복했고, 코스닥은 5.88% 급등하며 3거래일 연속 매수 사이드카가 발동되는 진기록을 세웠습니다. 산업별로는 인공지능(AI) 수요 증가와 D램 가격 인상 기대로 SK하이닉스와 삼성전자가 반등했으며, 삼성전기는 MLCC 공급가 인상으로 주가가 상승했습니다. 또한, 대우건설은 주택 및 건축 부문의 수익성 개선으로 시장 기대치를 크게 상회하는 영업이익을 기록하며 연간 수주 목표를 상향했습니다. 더불어 정부가 첨단산업을 지원하기 위한 한국판 국내생산세액공제(AMPC) 도입을 확정하면서 기계, 건설, 친환경 에너지 섹터의 재평가 기대감도 커지고 있습니다.

미국 뉴욕 증시는 고용 지표 호조에 따른 긴축 장기화 우려와 지정학적 불안으로 인한 유가 급등, 빅테크 기업들의 실적 경계감 등으로 일제히 하락했습니다. 반면 국내 증시는 2분기 경제성장률 호조 등 탄탄한 거시경제 체력을 바탕으로 외국인이 4거래일간 누적 5.6조 원을 순매수하며 코스피가 4.40%, 코스닥이 5.22% 급등하는 강세를 보였습니다. 국내 증시는 특히 전력 장비와 금융 대형주가 상승을 견인했습니다. LS일렉트릭은 AI 데이터센터 증설과 북미 송배전망 교체 수요에 힘입어 분기 최대 실적을 달성하며 전력 인프라 업황의 호조를 입증했습니다. 또한 KB금융과 신한지주 등 대형 금융지주사들 역시 분기 최대 실적을 기록하고 대규모 자사주 매입 및 소각 등 강력한 주주환원 정책을 발표하며 시장을 이끌었습니다.

유한양행이 개발한 폐암 신약 '레이저티닙(국내명 렉라자)'은 2018년 존슨앤드존슨(J&J)의 자회사 얀센에 기술수출되어 글로벌 개발 및 판매 권리가 이전되었습니다. 유한양행은 자체 단독 임상을 통해 국내 허가를 획득했으나, 미국과 유럽에서의 승인은 얀센이 주도한 자사 항암제와의 병용요법 대규모 임상시험 결과를 바탕으로 이루어졌습니다. 기술수출 이후 유한양행이 직접 주도하는 추가 임상은 모두 종료되었으며, 약의 활용 범위를 넓히는 연구는 얀센 등이 주도하고 있습니다. 직접 판매 대신 글로벌 권리를 넘긴 유한양행은 상업화 단계에 따른 마일스톤과 판매액에 연동된 로열티를 수령하며, 이 수익은 분기별 실적을 통해 확인되고 있습니다.

미국 증시에서 마이크론 등 대형 기술주와 반도체 업종이 단기 차익실현과 수요 둔화 우려로 하락하며, 국내 증시에도 외국인의 대규모 매도세가 이어졌다. 이로 인해 코스피는 역대 최대 폭인 9.99% 하락했고 코스닥 역시 7.94% 급락하며 양 시장 모두 서킷브레이커와 사이드카가 발동되었다. 여기에 MSCI 선진국 지수 관찰대상국 편입이 유보된 점도 악재로 작용했다. 산업별로는 반도체 수출 호조와 견조한 메모리 가격에도 불구하고 삼성전자와 SK하이닉스가 크게 하락했으나, 이는 일시적 조정으로 분석된다. 제약·바이오 업종은 유한양행의 희귀의약품 지정과 SK바이오팜의 대규모 공동 개발 등 글로벌 진출이 가속화되고 있다. 건설 업종은 해외 세무 리스크와 국내 대형 수주 성과에 따라 개별 기업의 주가 차별화가 뚜렷하게 나타났다.

전일 뉴욕 증시는 AI 관련 기술주 강세에 힘입어 상승 마감했으나, 국제 유가는 중동의 지정학적 리스크로 급등하며 글로벌 물가 상승 압력을 가중시켰습니다. 국내 증시 역시 고환율과 글로벌 불확실성의 영향으로 코스피는 하락하고 코스닥은 상승하는 혼조세를 보였습니다. 긍정적인 신호는 역대 최대치를 기록한 수출 지표입니다. 4월 초순 반도체 수출이 전년 대비 152.5% 폭증하며 경제 회복을 이끌고 있습니다. 반도체 시설 투자 확대 사이클이 도래함에 따라 GST, PI첨단소재, LG디스플레이 등 IT 및 반도체 장비·소재 기업들의 뚜렷한 실적 개선이 기대됩니다. 한편, 산업별로는 실적 희비가 엇갈리고 있습니다. 자동차 렌탈 시장에서는 롯데렌탈이 호실적을 기록한 반면, 케이카는 중고차 시장 위축으로 부진했습니다. 제약·바이오 섹터는 파마리서치의 견조한 성장 속 종근당, 유한양행, 동아ST 등이 신약 파이프라인 확보와 임상을 통해 미래 성장 동력을 확보해 나가고 있습니다.

국내 기업과 기관이 주도한 임상시험이 1만 건을 돌파하며 양적 팽창을 이뤘으나, 실제 미국 식품의약국(FDA) 승인 등 상업화 성과는 셀트리온 등 특정 기업에 쏠려 있는 것으로 나타났다. 임상 단계별로는 2상의 완료 비율이 41.5%로 세 단계 중 가장 낮았다. 주요 상장 바이오 6개사 간에도 파이프라인 내실 격차가 뚜렷하다. 바이오시밀러 전략을 앞세운 셀트리온은 84%의 높은 3상 도달 비율과 다수의 FDA 승인 실적을 기록했다. 반면 한미약품, 보령, 대웅제약, 유한양행, LG화학 등 나머지 기업들의 합산 임상 대다수는 여전히 진행 중이거나 국내 허가를 목표로 하고 있다. 한국의 임상 인프라는 1만 건 이상의 기초 데이터를 쌓으며 세계적 수준에 도달했다. 이 자산이 실질적인 산업 경쟁력으로 이어지려면, 임상 후기 단계를 넘어 FDA 승인이라는 글로벌 상업화 성공 사례가 소수를 넘어 산업 전반으로 확산되는 체질 개선이 시급하다.

최근 한 달 사이 국회 보건복지위원회에 총 8건의 약사법 개정안이 동시다발적으로 발의되었습니다. 이번 개정안들은 크게 의약품 안전 및 품질 강화, 약국 운영 및 유통 질서 확립, 환자 접근성 제고라는 세 가지 방향으로 나뉩니다. 구체적으로는 복약지도 강화, 제조기록 규제, 도매상의 약국 경영 개입 차단, 만성질환자 반복 처방 간소화 등의 내용이 포함되어 있습니다. 이러한 법안들은 제약 및 약국 업계의 이해관계에 직접적인 영향을 미칠 전망입니다. 만성질환 처방 간소화는 비대면 진료 플랫폼에 유리하게 작용할 수 있는 반면, 유통 및 제조 규제 강화 법안들은 대형 의약품 도매상과 제약사의 비용 부담을 가중시킬 수 있습니다. 수혜자와 부담자가 명확히 엇갈리는 만큼, 기업들은 각 법안의 병합 및 심사 과정을 면밀히 추적하여 대응책을 마련해야 할 것으로 보입니다.